Родительская общественность России протестует против принятых в третьем чтении Госдумой новых редакций законов демонизирующих семью, семейные отношения. (Смотрите видео по всему тексту!). В новой 116.. УК.Побои. ( ~ совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, так же легкого вреда для здоровья) вводится новый актор - "близкие лица"( родственники) к которым ужесточается наказание в то время как за те же деяния ,к прочим, "неблизким", наказание смягчается.
текст закона в старой редакции - http://www.consultant.ru/…/6dba187564f6295ba160042bed507b2…/
В новой - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)… , страница Госдумы http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29…
Активисты «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) передадут в приемную Президента РФ Владимира Путина подписи граждан под требованием отклонить закон, дискриминирующий семьи. Мнения россиян о принятых Госдумой «нормах», согласно которым родители станут нести уголовную ответственность за «шлепки» своим детям, активисты РВС собирали в десятках городов России всю минувшую неделю. Передача собранных подписей состоялась 29 июня. Об этом сообщили в пресс-службе РВС корреспонденту ИА «В огне брода нет».
Поясним, с 20 июня по всей стране прокатилась волна одиночных и массовых протестных пикетов. В Москве активисты РВС 28 июня стояли с плакатами, а также листовками, которые раздавали прохожим, прямо у здания Совета Федерации - следующей после Госдумы инстанции, где 29 июня рассмотрели новые «нормы», и тут же собирали подписи. Гнев родительской общественности вызвало очередное ювенальное законотворчество депутатов, дискриминирующее, без преувеличения, теперь уже всех граждан, состоящих в семейных отношениях, а не только так называемые «неблагополучные» семьи.
Напомним, 21 июня 2016 года Госдума РФ приняла в последнем чтении проект федерального закона №953369−6, на деле оказавшийся антисемейным. Этот законопроект, вносящий изменения в ст. 116 УК, касающуюся побоев, не наносящих вреда здоровью, должен был стать ответом на озвученную Президентом Путиным в послании Федеральному Собранию просьбу поддержать предложения Верховного суда о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса и перевести преступления, не представляющие большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений.
В процессе рассмотрения законопроекта Госдумой, а именно, между первым и вторым чтением, он заметно “преобразился” и на данный момент предлагает освобождать от уголовной ответственности за побои без вреда для здоровья всех, кроме близких родственников (родители, супруги, дети, внуки, свояки). То есть, предлагается признать поведение членов семьи, например, родителей, применивших к ребенку легкие «воспитательные меры» в виде шлепка или подзатыльника, или конфликтующих супругов, более общественно опасным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице. Теперь за шлепок в семье можно будет получить до 2 лет и клеймо «уголовника» на всю жизнь, за побои на улице – штраф до 40 тыс. рублей!
Кроме того, дела «семейного типа» переходят из разряда дел частного обвинения — в частно-публичные. А это значит, что возбуждаться дела будут по заявлению потерпевшего или его представителя, а вот прекращению за примирением подлежать не будут!
Если учесть, что в России 52 %, граждан, по их собственному признанию, допускают легкие физические наказания детей, то получается, что законопроект решает задачу, противоположную поручению Президента. Он объявляет преступной массовую воспитательную практику, от веку сложившуюся в России, поэтому большинство родителей страны оказываются под реальной угрозой лишения свободы.
Отметим, данный закон принимается вопреки давно высказанной позиции общества и мнению экспертов. Так, Общественная палата РФ 28 апреля 2016 года провела экспертизу проекта Федерального закона №953369−6 и дала отрицательное заключение, однако этот факт законодателями был попросту проигнорирован.
Добавим, широкий гражданский протест и сбор подписей под Обращением Президенту РФ продолжатся и далее, если Совет Федерации не прислушается к голосу общественности. «Очень скоро мы все можем оказаться в «трудной жизненной ситуации». Мы говорим «все», потому что многие имеют семью и детей, а многие их скоро создадут. Поэтому мы, граждане Российской Федерации, обращаемся к Вам как гаранту Конституции РФ, нормы которой могут быть попраны принимаемыми законами. Остановите их, господин Президент!», - говорится в открытом письме к главе государства, которое было опубликовано ранее председателем «Родительского Всероссийского Сопротивления» Марией Мамиконян.
Источник http://vognebroda.net/putina-poprosyat-otmenit-zakon-grozyashchiy-tyurmoy-roditelyam-za-shlepok-rebenku
Развитие событий:
Совет Федерации проголосовал за разрушение российской семьи
Ну что, только что смотрел прямую трансляцию пленума Совета Федерации, на котором проголосовали за закон, который разрушит нашу семью и наше государство. Ну, еще за то, чтобы Путина подставить, как я вчера писал.
Пару слов по процессу:
Мизулина - молодец. Вот что бы про неё не говорили, а в данном конкретном случае она просто молодец. Билась до последнего, пытаясь прервать поток наглого вранья Клишаса, да так, что получила неоднократные замечания от Матвиенко.
До этого ожесточенного обсуждения в зале царила тишь да гладь. Я такого в СФ еще не видел. Это в СФ. А в итоге - неминуемо поставят на уши всю страну. И продолжат ставить.
Кроме Мизулиной, некоторые сенаторы (Беляков, Горяева) выступили очень грамотно, расписав реальные перспективы, которые принесет нам это безумие. Что ж, их никто не послушал. Видимо, ювенальный бред оказался милее сердцу голосовавших "ЗА". В том числе бред о якобы существовании невиданной проблемы насилия в российских семьях. Сенатор Гумарова от Башкирии вообще ничтоже сумняшеся сказала, что организации защиты семьи, ведущие борьбу с ЮЮ, никакого отношения к защите семьи и детей не имеют. Вот так, граждане. Не воссоединяете вы семьи, не спасаете детей и родителей. Сенатору Гумаровой из погреба виднее. Есть такое в рунете выражение: "расчехлиться".
Представляющий Верховный суд Рудаков изобразил позорный одобрямс, что-то типа: "Мы, Верховный суд, хотели 76.2. Дума это приняла. На остальное нам плевать". Знакомый судья так прокомментировал это:
"Судьи не могут не видеть нарушений Конституции в этом законопроекте, они не могут не понимать, что такое несправедливое наказание, они обязаны были проверить все статьи УК РФ на соответствие со ст. 116 УК РФ. Как они сейчас будут рассматривать дела по надзорным жалобам, когда наказание будет назначаться по двум статьям - по ст. 116 и ст. 115 УК РФ?"
Запоминай фигуры, народ. Рассказывай о них на всех базарах.
Итог:
Также, по предложению Матвиенко, было принято решение о создании "рабочей группы по мониторингу", возглавить которую, как я понял, предложили Мизулиной.
Попозже начнем разбирать пофигурно.
Кстати, Матвиенко в конце сказала что-то типа "какой хороший законопроект, вот, его и бизнесмены просят, мы же не можем не принять!". "Бизнес" просит, наверное, как раз тех поправок про коррупцию и взятки. Это прекрасно, я считаю. Хочешь протолкнуть какую-то антигосударственную хрень - засунь её в пакет эннадцати "очень нужных изменений законов" (чем таковых больше - тем лучше), и противник этой хрени будет вынужден сталкиваться лбом с теми, кто проводил эти "нужные изменения". Так можно и предложение "родину продать" провести. "Согласны? - Да! Ведь кроме этого плохого там еще столько хорошего!".
Мерзость.
P.P.S.
В комментариях спросили про назначение наказания по двум статьям (115 и 116), думаю, необходимо пояснить, выношу сюда:
Есть много нюансов при сложении наказания, сейчас это будет просто разрыв мозга для судей.
Вот пример конкретного абсурда по новой ст. 116 и 115.
Чтобы ответственность была меньше, бить надо сильнее:
- 115 ч.1 (Умышленное лёгкое расстройство здоровью) - срок 4 месяца ареста и есть возможность примирения сторон (режим частного обвинения). Даже если родственник побил.
- 116 новая статья: Если родственник побил - никакого ущерба, но 2 года лишения свободы и примирение невозможно.
То есть, если бьешь - бей сильнее, меньше накажут.
"Отличный" закон!
P.P.P.S.
Выложили видео этого самого обсуждения. Все могут сами оценить, что из себя представляет Андрей Александрович Клишас и те, кто голосовал за принятие.
Источник: http://trance-se.livejournal.com/649597.html
Серега Чита Позиция АРКС( Ассоциация родительских комитетов и сообществ, православных).
Игорь Зимин А как воспитывать детей? Все время гладить по головке и получить эгоиста или плаксу.
Серега Чита Видимо для определенных властных групп именно это и нужно заложить в будущую еще не сформированную личность, отъявленного индивидуалиста мотивированного на действия только своими желаниями и потребностями, такого плаксивого и эгоистичного гражданина России. Родители, извиняюсь - "близкие лица", в сфере воспитания оказываются заперты между "ужасным действием"( шлепок и т.п.) и ответственностью за "бездействие". Все рассчитано для слома традиционного воспитания, семейных отношений, в пользу глобализации создания граждан Мира.
Серега Чита Закон подписан
http://tass.ru/obschestvo/3429221
Путин подписал закон о переводе побоев в разряд административных правонарушений
В административные правонарушения также переведены неуплата алиментов и отдельные виды мошенничества
МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон, который переводит побои, неуплату алиментов и отдельные виды мошенничества и хищения в разряд административных правонарушений. Закон, опубликованный на официальном портале правовой информации, был одобрен Госдумой 21 июня и утвержден Советом Федерации 29 июня 2016 года.
В частности, побои исключаются из Уголовного кодекса (УК) РФ, если это правонарушение совершено впервые. В этом случае в качестве наказания назначаются штрафы от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, а также вводятся административный арест на срок от 10 до 15 суток либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. Если же преступление повторится в течение года, то оно перейдет в разряд уголовных.
Уголовная ответственность за побои наступает также в том случае, если они совершены в отношении близких лиц (родителей, детей, супругов, братьев и сестер, бабушек и дедушек, внуков, опекунов или попечителей, свойственников или лиц, ведущих с виновным общее хозяйство).
Уголовная ответственность предусмотрена и в случае нанесения побоев из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Максимальная ответственность по этой статье - до 2 лет лишения свободы.
Закон также переводит в разряд административных правонарушений отказ за уплату алиментов. Это деяние будет наказываться обязательными работами длительностью 150 часов, арестом на 15 суток и штрафом в 20 тысяч рублей. При этом злостные уклонисты, ранее наказанные в административном порядке, будут нести уголовную ответственность вплоть до 1 года лишения свободы.
В Кодекс РФ об административных правонарушениях также переводятся статьи УК РФ, предусматривающие первичную ответственность за мелкое хищение. Если сумма украденного имущества менее 1 тысячи рублей, то штраф за его хищение определяется в размере до пятикратной стоимости похищенного, но не менее 1 тысячи рублей.
Также предусматривается возможность административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов. Если сумма похищенного имущества составляет от 1 тысячи до 2,5 тысячи рублей, то размер штрафа соответственно не может быть менее 3 тысяч рублей, административный арест устанавливается на срок от 10 до 15 суток, а обязательные работы - на срок до 120 часов.
При этом оговаривается, что уголовное преследование наступает в случае совершения мелкого хищения имущества на сумму более 2,5 тысячи рублей и лицом, уже подвергнутым ранее административному наказанию. Наказание предусматривается от штрафа в 40 тысяч рублей до лишения свободы на 1 год.
Законом предусматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При этом размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а если штраф этой статьей не предусмотрен, то не может быть более 250 тысяч рублей. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.
Одобренным законом в УК РФ вводятся новые нормы о либерализации ряда статей, посвященных преступлениям в сфере предпринимательства, в частности ст. 159 ("Мошенничество") дополняется пятой частью - "Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба".
Данное преступление предусматривает наказание от штрафа в размере до 300 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового. При крупном ущербе штраф возрастает до 500 тысяч рублей, а максимальный срок лишения свободы - до 6 лет. При особо крупном ущербе штрафные санкции увеличиваются до 1 миллиона рублей, а тюремное наказание - до 10 лет.
Значительным ущербом в этом случае предлагается считать сумму от 10 тысяч рублей, крупным - свыше 3 миллионов рублей, особо крупным - 12 миллионов рублей (в настоящее время пороги по ст. 159 составляют 2,5 тысячи, 250 тысяч и 1 миллион рублей соответственно).
Таким образом, пороги по новым составам увеличиваются, что создает более мягкие условия для бизнеса, считают авторы закона.
3 июля 2016 года президент Российской Федерации В.В.Путин подписал законопроект, по которому за решетку может попасть половина жителей России. Это так называемый законопроект № 953 369−6 о декриминализации некоторый статей УК. Теперь, после подписания его президентом, это закон № 323-ФЗ.
Напомним, в декабре 2015 года Президент РФ В.Путин в своем послании Федеральному Собранию просил Госдуму поддержать предложение Верховного Суда о «декриминализации» ряда статей УК РФ - речь идет о не тяжких преступлениях. В частности, о статье 116 «Побои». Цель благая: например, если молодой человек оступился впервые и побил кого-то, причинив физическую боль, но без ущерба для здоровья, то незачем ломать ему жизнь «уголовной меткой» - здесь можно ограничиться административным наказанием. Однако, согласно новым законопроектам, если такое же физическое воздействие совершится в кругу родственников и близких лиц, это будет считаться уголовным преступлением!
Поправка в законопроект №953369-6, вводящая новый субъект уголовного права – «близкое лицо», была внесена в промежутке между первым и вторым чтением законопроекта. Насильственные действия с причинением физической боли ( без причинения вреда здоровью, то есть - шлепки) в отношении близких лиц в этом законопроекте ПРИРАВНЕНЫ к действиям «из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». При этом, прекращению ввиду примирения близких людей уголовные дела подлежать не будут!
Это «преступление» БУДЕТ НАКАЗЫВАТЬСЯ, в частности, «ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».
Законопроекты еще ДО принятия Госдумой получили отрицательный отзыв Общественной Палаты Российской Федерации. Подробнее об этом законе можно прочитать по ссылке.
Многочисленные и длительные акции протеста родительской общественности, которые РВС проводило по всей стране от Калининграда до Владивостока, не возымели действия.
Народным избранникам нет никакого дела до избравшего их народа. Они приняли закон, способный взорвать общество и подорвать устои государства, легко и непринужденно. Некоторые проблески совести и искренней обеспокоенности происходящим наблюдались при обсуждении закона в Совете Федерации. Несколько сенаторов выступили против принятия этого закона. Горячо и очень профессионально доказывала антисемейную сущность этого закона Елена Мизулина. Родительское сообщество, наблюдавшее за всем происходящим, не забудет этот ваш поступок, уважаемые сенаторы. Оно не забудет ни тех, кто защищал российскую семью, ни тех, кто цинично и холодно подводит ее под монастырь. Список проголосовавших у нас есть. И мы ознакомим с ним максимальное количество людей.
В течение нескольких дней активисты РВС собрали 10 000 подписей под письмом президенту с просьбой не подписывать этот законопроект. Мы не знаем, поставил ли его кто-то об этом в известность или он счел количество подписей недостаточным, но сбор подписей мы будем продолжать. Только теперь с требованием отменить закон № 323-ФЗ.
Подписей мало? Значит, мы соберем столько, сколько нужно, чтобы власти услышали, наконец, мнение народа. В 2012 году РВС собрало около 260 000 подписей против двух ювенальных законов и законы не были приняты. Сейчас мы соберем больше, чтобы новые ювенальные законы были отменены.
Кроме того, РВС будет инициировать обращение в Конституционный суд РФ с требованием оценить новый закон с точки зрения соответствия его норм Конституции РФ, а также с точки зрения того, насколько законным был сам процесс принятия этого закона. Ведь те, кто вносил в него разрушительные поправки, тщательно скрывали измененный текст законопроекта. Сами поправки были внесены между двумя чтениями в Госдуме и практически не обсуждались.
Согласно закону № 323-ФЗ, близкие родственники - это теперь отягчающий признак, а родители становятся для ребенка более опасными, чем чужие люди. Этот закон нанесет разрушительный удар по институту семьи и РВС будет бороться за его отмену.
Игорь Зимин Такой закон не будет исполняться. Правоохранители тоже имеют детей и воспитывают по своему усмотрению
Говорят в СМИ что ВВП подписал закон не глядя, вслепую.
Серега Чита Хорошее решение!
Результаты голосования по законопроекту криминализирующему семьи ( № 953369-6 ): принят 233 голосами (из 238) партии «Единая Россия» при 50 голосах «против» (из 63) партии «Справедливая Россия». Остальные партии… не голосовали. Разве есть какой-то повод?
Серега Чита Законопрект № 953398-6, выводящий из под статьи 116 УК всех хороших людей ( не родственников короче) в КОАП.
Текст : "дополнить статьей 6.11 следующего содержания:
«Статья 6.11. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.»;"
Серега Чита Вчера, возле ОДОРА, вечером собирал подписи против антисемейного закона, ФЗ № 323. Всех тех кто озабочен принятием этого ювенального закона разрушающего вековые культурные традиции России, дискриминирующего само понятие семья как ячейки-основы общества и государства, приравнивающего родственников к хулиганам и экстремистам, прошу присоединятся к сбору подписей, к информированию общества.
Обращение на имя В.В.Путина от "Родительского всероссийского сопротивления" - http://r-v-s.su/.../obrashchenie-k-prezidentu-rossiyskoy...
там же по ссылке подписной лист.
